2008年07月20日 21:35:02
TD为中国在数字时代赢来历史性机遇
|
文/项有建 中国3G三步曲，在3G初期，TD-SCDMA用了十年的时间在狭缝中艰难地成长起来，到了4G时期，由于欧、美争霸及中国自身的努力，TD-LTE乘着LTE得胜之风，与欧洲一道，反超美国，不远的将来，在“无线移动国家”到来之际，中国或将一支独秀。 TD-SCDMA是中国在3G网络时代中机遇的开端 世界正处于“新经济”时代，“新经济”是一种面向全球的可持续发展的经济，是以信息革命和全球市场为基础的经济，是产业结构不断调整和优化并上了新台阶的经济，也是“市场+制度”的现代市场经济体制日趋成熟的经济，知识与使用信息和技术的能力正在成为决定就业机会和财富的关键因素。新经济的出现将带来经济领域的一场革命，知识经济将成为２１世纪的主导型经济形态。“新经济”时代建立在数字时代的基础之上，由于电子信息的所有机器语言都是用数字代表，故人们将其美称为数字时代，数字时代的一切都建立在电子信息的基础上，改变我们生活、工作的最大的因素，莫过于由此建立起来的互联网，可以说，互联网正在改变着整个世界。美国所开创的数字时代，是美国战胜日本对其霸主地位进行挑战的法宝，凭着美国数字时代的领导地位，美国再次拉开了他与其他国家在技术和综合国力上的距离，使美国能够鹤立于鸡群之中。 数字时代己经发展到了现在的3G网络时代，跨国巨头们都不约而同地会猎于3G之巅，参加这场竞争的厂商包括苹果、微软、三星、惠普、戴尔、索尼、英特尔、AMD、诺基亚、Google、思科和IBM等跨国巨头。可见其间巨大的诱惑力，3G时代的真正意义是使用掌上终端实现无线移动高速上网，标志着互联网从电脑网络时代向手机网络时代过渡，这是一个新的时代，代表着一片新的蓝天，而这片蓝天下的新大陆，正在开展一场新的跑马圈地新运动，在这跑马圈地新运动的时刻，领先意味着占有，跨国巨头们谁也不愿错过这个手机网络时代，因为他们深知错过一个时代，对一个企业或国家来说意味着什么，而得到一个时代，对他们来说得到的将是怎么样的辉煌？对一个公司如此，对一个国家也是如此。 在3G网络时代，中国第一次拥有了自己的属于中国自己的标准――TD-SCDMA，这是由国家强力主导，通过人为的强力干预方式得到的3G网络时代话语权。中国政府规划者不惜一切代价抓紧开发自有3G标准，这向世界发出了清晰的信号——他们想要取得更多的本土无线市场掌控权。拥有了自己的3G标准，意味着掌握了3G时代的话语权，为时代打造属于自己的标准，目的就是要抢占时代的制高点，广义3G的不是某一个具体的技术，而是代表了一个时代，一个无线移动高速网络时代，包含了狭义3G以及后期演进版本，中国作为一个崛起中的世界大国，已经错过了电脑网络时代并为此付出了巨大的代价，今天，TD-SCDMA让中国终于有机会与世界同步，参与共建无线移动高速网络时代，这是一个历史性的机遇，一旦错过，将会让国人付出更为惨重的代价，其后果可以影响到中国的整个产业结构的布局。技术的成熟和发展都离不开市场的培育，没有话语权也就失去了对市场的控制权，这一点我们从2G的例子中很明显地就能得出结论。在3G时代，中国由于拥有了自己的3G标准，才得以成功地通过设置隐性壁垒，有效地阻制了跨国公司对中国3G市场的进入和主导，中国通过行使3G标准这一话语权，让西方的3G标准不敢登陆中国，而这正是中国国产手机行业需要的结果。一方面，中国以巨大的市场空间为利诱，欢迎外国公司提供技术与中国进行合作共同推进TD-SCDMA标准，通过以夷制夷的方式，来达到以提升中国的技术实力的目的，另一方面，吓阻不愿与中国分享技术成果的外国公司，尽量将其阻挡在中国这个世界上最大的3G市场之外，技术，在非独占的情况下，是拧不过市场的，最明显的例子是GSM战胜美国的CDMA。美国商务部副部长帕迪拉也承认，中国政府所推行的TD-SCDMA3G标准的“这些规定的确为中国本土公司提供了不公平的竞争优势”。 3G时代的TD-SCDMA标准，是中国在称为新经济的数字时代的一次机遇，一旦TD-SCDMA标准得到成功，则中国就可以从一个二流的信息技术国家晋升为世界一流的信息技术强国。TD标准与中国载人航天技术具有同样重要的意义，是我国发展史的里程碑。在1G和2G时代没有发言权的中国，不能再在3G时代受制于人。信息技术和ＩＴ产业的特点是具有高度的创新性、渗透性、倍增性和带动性，它既是我国经济结构调整的带动产业，也是我国产业升级的重要推动力，同时还将为经济结构调整提供市场需求和技术支撑。而移动通信产业凭借其强劲的发展势头成为其中的焦点，移动通信产业是一个“跑马圈地”效应十分显著的产业领域，一种技术一旦在市场中得到推广，并被确定为事实标准，技术知识产权的拥有者就会在技术创新、设备演进以及市场占有等方面长期占据优势地位，并自然形成对产业发展的强大号召力和牵引力。而后进入者只能采取技术跟随路线，核心技术创新余地很小。而TD-SCDMA的出现，则使我国的移动通信产业实现了由技术跟进到技术创新的彻底变革，可以彻底摆脱对于国外技术和产品路径的依赖，真正成为市场竞争的主体，从而最终改变世界移动通信市场的游戏规则，TD-SCDMA是中国移动通信产业能够与世界同步的重要砝码，也是中国实现技术强国梦的一个台阶，纵观世界各大国崛起的历史，可以让我们得出这样的结论，即“科学技术创新是大国崛起的脊梁”。 国内十城市规模网的试商用与韩国试验网的顺利部署，是TD-SCDMA打的两场漂亮仗。将TD-SCDMA迈向4G的后续演进方案确定为TD-LTE是TD给出的圆满答卷。TD-LTE的标准工作在国内已有TD-SCDMA产业链的支撑下，已经达到与欧洲FDD-LTE标准同等的发展水平，并得到国际标准组织3GPP的认可，成为国际舞台上唯一的TDD技术长期演进方案，再次占据了世界移动通信业标准竞争的制高点，而TD-LTE得以出笼，靠的就是由TD-SCDMA得来的话语权，可以说，没有TD-SCDMA的话语权，就没有TD-LTE的辉煌。 中国通过行使3G标准话语权，在LTE与欧洲联手，成功剿灭美国4G标准 按照ITU（国际电联）的思路，静态传输速率达到1G，用户在高速移动状态下可以达到100M，就可作为4G的技术之一。ITU虽然规定了4G的技术要求和速率，但并未限定技术路线。目前，各大标准都基本确定了4G演进路线图：WCDMA将向LTE（长期演进）发展，CDMA2000将发展为UMB （超移动宽带），移动WiMAX （IEEE 802.16e）将进一步发展到4G版本（IEEE 802.16m），TD-SCDMA确定后续演进方案为TD-LTE。 欧洲、美国两强相争，中国鱼翁得利成为争取对象，中欧合力围剿美国，是中国标准面临的一个新机会，在力量对比上，美国有技术优势，欧洲有市场优势，中国把握了世界最大的市场，如果中国倒向美国，在市场上美国将取得对欧洲的均势，如果中国倒向欧洲，美国的技术优势将被市场逼入绝境。在此情形之下，中国市场这个筹码的份量举足轻重。为了拉拢中国，参与TD-LTE标准的外国的巨头公司明显多了起来，TD-LTE标准化工作主要由信息产业部电信传输技术研究所(RITT)、大唐移动以及中国移动、中兴、华为、鼎桥、爱立信、Nokia、三星等公司参与制定，相对于TD标准，TD-LTE也前所未有地得到了全球移动通信产业各个环节的普遍支持，包含国际化的运营商巨头、设备制造商巨头、标准化组织等，今年在巴塞罗那召开的移动世界大会上，中国移动、沃达丰和Verizon发布了联合开展TD-LTE测试的声明。其中，沃达丰更是强调“超3G的标准，必须同时支持FDD和TDD”，并正在中国进行着TD-LTE的研究，这注定了其在国际化之路上的成就必将超越TD-SCDMA。在2008美国无线通信展上，沃达丰CEO阿伦·萨林提出应该把LTE看作综合性标准，把WiMAX看作LTE的一部分即LTE TDD。萨林指出，面向便携终端的互联网业务在今后将更加重要，对于业界而言，支持LTE阵营与WiMAX阵营之间的竞争并不划算，如果把WiMAX定位于LTE的TDD分项，那对于业界来说将能获得可喜的结果。目前全球通信业的态势对LTE发展十分有利，后3G 的LTE技术因为融合了TDD和FDD技术，并且两种制式在帧结构上也达成统一共识，大有一统天下的态势。 近年来，3G网络的大规模部属已经悄然开始，隶属于UMB演进路线的CDMA阵营出现了数家运营商的“逃离”，他们分别投向了LTE和移动WiMAX，导致UMB面临着无嫡系CDMA运营商支持的尴尬局面，全世界最优秀的CDMA运营商都在部署LTE或HSPA作为其的下一代网络：美国Verizon、Alltel，日本KDDI、韩国SK电讯和韩国电信、澳大利亚电信，以及较小的和记电讯、加拿大贝尔和Telus、泰国CAT、新西兰电信。现在由于中国电信的表态，仅剩印度一个CDMA大型市场没有明确下一步路线，加上原本就运营GSM/WCDMA的沃达丰、NTTDoCoMo、西班牙电信、法国电信等，使得CDMA的演进技术UMB因为没有一家运营商采用已经提前出局。而WiMAX更多地扮演市场搅局者的作用。一方面，LTE从传统的蜂窝移动通信技术一步一步地踏实演进而来，并具有可平滑演进的、现实的网络基础，因此相比来源于IT业、需要全部新建网络的移动WiMAX而言，LTE更具有建网、可运营、可管理以及高QoS保证等特性，更加有利于形成健康、可持续发展的商业模式。另一方面，LTE目前已经得到了世界上绝大多数移动运营商的支持，众多巨头已经在推进LTE成为4G主流标准上有了实质性的动作。设备商方面，阿尔卡特朗讯与NEC前几日宣布成立合资公司，诺基亚首席执行官康培凯认为LTE将成为主要的4G技术，西门子也推出了LTE端到端的解决方案。运营商AT&T、NTT DOCOMO已经开始LTE商用测试计划。而全球最大手机运营商中国移动宣布与沃达丰和美国第二大移动运营商Verizon Wireless一起进行LTE测试，使得这项无线宽带标准更有望成为4G的旗舰技术。尽管Verizon Wireless目前网络使用的是CDMA 2000技术，但是其进行LTE测试的举动，已经表明了Verizon极有可能加入到GSM阵营中。而WiMAX阵营则在不断地产生“悲观情绪”，这令LTE在后续演进中的竞争优势大为凸显，LTE极有可能在3G后续演进中独领风骚，就连UWB的主导者高通，也不得不考虑分散孤注一掷的风险，开始参与LTE的发展。中国TD-LTE的加入，将大力推动LTE技术的发展，在今年巴塞罗那召开的移动世界大会上，中国移动、沃达丰和Verizon发布了联合开展TD-LTE测试的声明，沃达丰更是强调“超3G的标准，必须同时支持FDD和TDD”，并正在中国进行着TD-LTE的研究。TD-LTE的标准工作在国内已有TD-SCDMA产业链的支撑下，已经达到与欧洲FDD-LTE标准同等的发展水平，并得到国际标准组织3GPP的认可，成为国际舞台上唯一的TDD技术长期演进方案，使得中国在3G时代中再次占据了世界移动通信业标准竞争的制高点。至此，4G将仅剩欧、中两霸，世界先驱美国荣升先烈。 不远的将来中国的“无线国家”有望领先世界 “无线城市”的概念最初由美国费城于2002年提出，以无线移动网络作为信息载体，实现漫游、高速移动网络功能，以宽带移动网络为依托，结合身份识别和位置定位等技术，为市政服务、商务旅游、个人生活等提供多种增殖服务，如交通车辆流量计算、移动显示等智能交通服务，应急通信、图像等各种数据承载服务；移动电子政务；远程医疗图像、声音、诊断信息的交互传输等，将为城市信息化和产业带动产生不可估量的变革作用，无线宽带已经逐渐成为城市的基础设施，成为推动城市信息化、刺激城市经济发展的有效方式，“无线城市”被认为是一个城市提升其国际竞争力和影响力的手段。美国、西欧等国家和地区已有一批城市在政府主导下开始进行“无线城市”的建设。到目前为止，全球“无线城市”的数量已达600多个。而新加坡更是将无线城市的目标扩大至“无线国家”，新加坡计划到2015年前打造一个覆盖全国的无线宽带网络。台湾地区发了6张WiMAX运营牌照，中国的北京已于日前建成“无线城市”一期工程为奥运会服务。 “无线城市”的设计原意，为的是方便用户在其他没有固定上网设备的地方也能上网，定位于“解决少数用户（相对在家里或办公室固定上网的用户而言）临时上网之需”。所以，他只是一个中等带宽容量的局域无线宽带网。虽然“互联网将崩溃论”尚未成为现实，但引起“互联网将崩溃”论的起因――“网络所需的流量越来越大”这一事实是无须质疑的，而这个巨大的流量绝非靠“无线城市”增设几个热点基站所能解决的，“无线城市”在模式设计时就存在着带宽缺陷。“无线国家”则是“无线城市”的扩展，从本质来说是由“无线城市”的“点”概念向“无线国家”的“面”概念的扩展。实质上只是一种量变的过程，“无线移动国家”，即在一个国家之内进行全面覆盖，而“无线城市”仅限于一个国家之中的某些大中城市，从品质角度来说，“无线城市”不可能像“无线移动国家”这样实施全方位覆盖，这意味着如果你在车上的话，“无线城市”将会视地段的位置时有时无，举个例子，从深圳坐车到广州，虽然只需走短短的几十分钟高速路，如果你是“无线移动国家”用户的话，你将得到无缝的无线网络服务，但如果你是“无线城市”用户的话，恐怕有一半的时间只能用来看窗外的风景了。“无线城市”和“无线国家”所面向的用户定位为便携式电脑设备，所以，无论是“无线城市”或“无线国家”都在模式设计时就存在着带宽缺陷。在“无线城市”和3G尚未足够发达的现阶段，由于需求不同，所面向的用户群体的不同，建设成本和运营成本的不同，这些等等的不同，是“无线城市”与3G同时开花的原因。 “无线城市”在品质上或成本上能够与“无线移动国家”取得竞争优势的路在理论上还是有一条的，就是“无线城市”与“无线移动国家”共用WiMAX及演进，WiMAX及演进既是3G和4G的标准，又是现有“无线城市”的标准，成本上必然比用其他的3G及4G标准打造手机网络时代更低，这在理论上无疑是最佳的方案，但事实上却是此路不通，由于涉及到利益分配的关系，美国、欧洲和中国不但想使用自己的标准，而且还在标准之争上明争暗斗，欲致他人于死地而后快，在3G时代，主流的3G标准是欧洲的WCDMA，美国的两个3G标准CDMA200和WiMAX则是节节败退，兵败如山倒，中国的TD-SCDMA风头正盛，大有后来居上的意味，WCDMA与TD-SCDMA的长期演进已经确定为LTE，与移动WiMAX及其长期演进版本并不兼容，到了4G时代，WiMAX及其长期演进版本被边缘化已经成为定局，“无线城市”通向WiMAX及其长期演进版之路已被中欧联手堵死，所以，“无线城市”将会被3G无线移动网络构成的“无线移动国家”所取代。 3G无线移动网络，是根据手机上网所设计的。而手机视频，是手机3G的主要应用之一，这就意味着，3G无线移动网络在设计时就考虑到了必须有足够的带宽来支持手机视频应用，所以，3G无线移动网络在带宽上是不存在问题的。综上所述，用3G网络构建无线国家是一个最为经济实用的方案，无线网络所遇到的两个问题，一是覆盖面，二是总带宽――可以承载的用户数，对于其他国家来说，由于所采用的3G标准五花八门，由于3G网络之间的标准不同，所以他无法实现“错网”以节约成本，从而带来了带宽缺陷，不同标准的运营商在地点上覆盖重点各不相同，从而带来了覆盖缺陷。早在GSM时代，中国已经建成了世界上最好、最大、覆盖率最高的2G网络，并且网络质量也已超过欧洲发达国家。经过去年的大规模集中建网，TD-SCDMA已在北京、上海、深圳、广州等十城市实现了全面覆盖，可容纳超过1000万的3G用户，成为当前全球最大的单一3G网络，而三大电信运营商由于各自构建其3G网络的需要，势必尽量地提高自己的带宽总量和覆盖，为了适应使用高峰时的流量，就使得每个运营商的3G网络在一定的时间段中出现了大量的带宽节余（或者说是带宽浪费），这样就会在中国出现一个现象：中国同时被三张高质健全的3G网络无缝覆盖，而这些网络同时剩余有大量的带宽，显然这些大量的带宽节余正好用来打造“无线移动国家”而无需额外地增加基站等设备，由这样的完美覆盖的3G网络所附带建成的中国无线国家，将无疑是世界上质量最高、覆盖率最高的。种种迹象表明，中国三大电信运营商最有可能采用的3G标准是TD-SCDMA(详见拙著《三大电信公司同领TDS牌照可能性最大》)，在此情此景之下，利用同一标准的三张TDS网打造中国无线国家，以“错峰”、“错网”为手段， “错峰”效应――在通常情况下，电脑上网的高峰为上班时间，手机上网的高峰为休闲时间，利用无线网用户的使用高峰与手机用户使用高峰的时间差进行错峰，由于三大电信运营商的用户群体定位各有差异，所以，他们的使用高峰也就自然地存在着差异，当电信的使用高峰来临时，网通与电信的也同时出现高峰的可能性很小，利用中国移动、中国网通和中国电信用户使用高峰的时差错进行错网，由于“错峰”加“错网”模式的应用，使得其带宽利用率最高，在技术上，三大电信运营商同用一个TDS标准的话，实现智能“错网”是不成问题的，所以，利用三个标准相同的3G网络，基本上可以实现对中国的完美覆盖，但由于是一网两用，可以视作建网成本零，只要中国沿着“三大电信公司同领TDS牌照”的路线发展演进，中国在利用现成的3G无线移动网络上建构“无线移动国家”的成本和效用上，具备了世界上其他国家所无法比拟的优势――对于其他国家来说，他们大多数只能实现错峰而不能实现错网，对于极少数因使用同一个3G标准的国家来说，他们不可能做到全国有三张同样标准的3G网络同时对全地域进行全面覆盖，一个国家之中有3个实力相当的运营商对全国实现全面的无缝覆盖是中国所仅有的，这样就能够使得中国极有可能在“无线移动国家”领先世界一步。然后套用GSM打败CDMA的市场战胜技术模式，反手对付欧洲的WCDMA及其演进。或将使得中国在数字时代居于世界领先地位。 《中国电子商情－手机科技》杂志 7月20日 首发 |
一共有 0 条评论